<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/wordpress-mu-1.2.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Komentarji za Janez D.</title>
	<link>http://janezd.blog.siol.net</link>
	<description>Janez Drnovšek</description>
	<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 05:46:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.2.5</generator>

	<item>
		<title>Komentar ob Sprejemi od Tibor Jablonsky</title>
		<link>http://janezd.blog.siol.net/2007/01/08/sprejemi/#comment-184</link>
		<dc:creator>Tibor Jablonsky</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2007 18:45:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://janezd.blog.siol.net/2007/01/08/sprejemi/#comment-184</guid>
		<description>janez ti si car! TAke rabimo, ko bi le bilo več politikov ne grebatorskih.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>janez ti si car! TAke rabimo, ko bi le bilo več politikov ne grebatorskih.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentar ob Klima od mArkedzanijev Secret &#187; Blog Arhiv &#187; Zakaj Drle več ne bloga na SiOLovem Blogosu?</title>
		<link>http://janezd.blog.siol.net/2007/01/19/klima/#comment-183</link>
		<dc:creator>mArkedzanijev Secret &#187; Blog Arhiv &#187; Zakaj Drle več ne bloga na SiOLovem Blogosu?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2007 17:04:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://janezd.blog.siol.net/2007/01/19/klima/#comment-183</guid>
		<description>[...] Aktualni predsednik republike in lider Gibanja za pravičnost in razvoj še zmeraj bloga na uradni strani gibanja, kljub temu, da so vlomilci ukradli računalnike le-te organizacije, že nekaj časa pa ne bloga več na Blogosu, kjer je zadnji prispevek objavil 19. januarja tega leta. Slabe tri mesece po izvrstnem Milku. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Aktualni predsednik republike in lider Gibanja za pravičnost in razvoj še zmeraj bloga na uradni strani gibanja, kljub temu, da so vlomilci ukradli računalnike le-te organizacije, že nekaj časa pa ne bloga več na Blogosu, kjer je zadnji prispevek objavil 19. januarja tega leta. Slabe tri mesece po izvrstnem Milku. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentar ob Klima od drmagnum</title>
		<link>http://janezd.blog.siol.net/2007/01/19/klima/#comment-182</link>
		<dc:creator>drmagnum</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Mar 2007 08:38:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://janezd.blog.siol.net/2007/01/19/klima/#comment-182</guid>
		<description>Dokler bodo svet obvladovali različni lobiji, ni za pričakovati da bi se za nas smrtnike kaj izboljšalo. Počasi bo potrebno pobrati prtljago in se počasi odpraviti na pot v neznano. Morda bomo na tej poti srečali vizionarja, ki nam bo pokazal rešitev.Posamezniki pa bodo v lagodju opozarjali na težave tega planeta in bitij, ki životarijo. Težko prenašam nasvete od tistih, ki so še pred leti pozabili na človeka, sedaj bi bili pa z vsakim, ki je vsaj malo podoben siromaku in izguljen v tem tehnološko zelo zahtevnem svetu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dokler bodo svet obvladovali različni lobiji, ni za pričakovati da bi se za nas smrtnike kaj izboljšalo. Počasi bo potrebno pobrati prtljago in se počasi odpraviti na pot v neznano. Morda bomo na tej poti srečali vizionarja, ki nam bo pokazal rešitev.Posamezniki pa bodo v lagodju opozarjali na težave tega planeta in bitij, ki životarijo. Težko prenašam nasvete od tistih, ki so še pred leti pozabili na človeka, sedaj bi bili pa z vsakim, ki je vsaj malo podoben siromaku in izguljen v tem tehnološko zelo zahtevnem svetu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentar ob Klima od lado</title>
		<link>http://janezd.blog.siol.net/2007/01/19/klima/#comment-181</link>
		<dc:creator>lado</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 19:38:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://janezd.blog.siol.net/2007/01/19/klima/#comment-181</guid>
		<description>Amerika bi se lohk namest v vojne usmerlila v reševanje klime, če bi se znajdla bi lih tko lohk zaslužila.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amerika bi se lohk namest v vojne usmerlila v reševanje klime, če bi se znajdla bi lih tko lohk zaslužila.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentar ob Klima od dejanrehberger</title>
		<link>http://janezd.blog.siol.net/2007/01/19/klima/#comment-180</link>
		<dc:creator>dejanrehberger</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Mar 2007 19:49:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://janezd.blog.siol.net/2007/01/19/klima/#comment-180</guid>
		<description>Znanost se neprestano razvija, napreduje. Torej... ne napreduje narava ampak mi jo vedno bolj spoznavamo, narava je pa vedno enaka. Torej je logično da obstaja ogromno stvari ki jih znanost še ni odkrila.

Veliko je namigov kaj vse je še mogoče, čeprav znanost tega ne potrjuje (znanost bi to šele morala odkriti). Taki namigi so recimo telekineza, telepatija, ukrivljanje prostora z magnetnim poljem, dedovanje/prenašanje znanja in spomina... Obstaja še ogromno domnev.

Nekatere so morda izmilšljene, nekatere ne. Težava je v tem da tega ne moremo ločiti. Še ena težava pa je v tem, ker večina današnjih ljudi zavrača čisto vse česar znanost ne potrjuje, pa čeprav je vsem logično da obstaja mnogo več kot le odkrito znanje. Edino to dejstvo da obstaja več kot vemo, omogoča da znanost nekaj novega odkriva...

Marsi kdo je tudi že kaj odkril in dokazal svoje hude domneve, vendar ko so določeni krogi ljudi to opazili, so vso zadevo hitro zreklamirali kot ''nateg stoletja'', znanje skrbno spravili človeka pa nekako utišali. Ali z nagrado ali s pištolo.

Ste kdaj slišali za philadelphijski eksperiment? Če ta stvar drži, potem že več kot 50 let sploh nebi potrebovali nafte. Iz točke v točko bi se lahko premaknili takorekoč v trenutku. Kot neke vrste ''teleport''.
http://en.wikipedia.org/wiki/Philadelphia_Experiment
Nikola Tesla je kmalu po tem experimentu umrl.
http://www.science-explorer.de/philadelphia-experiment/personen.htm

Ste se morda kdaj vprašali zakaj Američani niso pristopili k projektu fuzijskega reaktorja ki ga trenutno vodita Evropa in Japonska? Saj je vendar jasno da ni druge alternative... hladna fuzija jasno ''ne deluje''. Vsi vedo da je to en sam hud nateg.

Res sem radoveden kdo koga nateguje....

Rečem vam, ni problem naš način življenja. Problem so določene skupine ljudi ki želijo držati cel svet v nevednosti in tehnični nemoči, zato da mu lahko vladajo. Spravite se na te ljudi, pa bo tudi zemlja zadihala.

Lp, Dejan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Znanost se neprestano razvija, napreduje. Torej&#8230; ne napreduje narava ampak mi jo vedno bolj spoznavamo, narava je pa vedno enaka. Torej je logično da obstaja ogromno stvari ki jih znanost še ni odkrila.</p>
<p>Veliko je namigov kaj vse je še mogoče, čeprav znanost tega ne potrjuje (znanost bi to šele morala odkriti). Taki namigi so recimo telekineza, telepatija, ukrivljanje prostora z magnetnim poljem, dedovanje/prenašanje znanja in spomina&#8230; Obstaja še ogromno domnev.</p>
<p>Nekatere so morda izmilšljene, nekatere ne. Težava je v tem da tega ne moremo ločiti. Še ena težava pa je v tem, ker večina današnjih ljudi zavrača čisto vse česar znanost ne potrjuje, pa čeprav je vsem logično da obstaja mnogo več kot le odkrito znanje. Edino to dejstvo da obstaja več kot vemo, omogoča da znanost nekaj novega odkriva&#8230;</p>
<p>Marsi kdo je tudi že kaj odkril in dokazal svoje hude domneve, vendar ko so določeni krogi ljudi to opazili, so vso zadevo hitro zreklamirali kot &#8221;nateg stoletja&#8221;, znanje skrbno spravili človeka pa nekako utišali. Ali z nagrado ali s pištolo.</p>
<p>Ste kdaj slišali za philadelphijski eksperiment? Če ta stvar drži, potem že več kot 50 let sploh nebi potrebovali nafte. Iz točke v točko bi se lahko premaknili takorekoč v trenutku. Kot neke vrste &#8221;teleport&#8221;.<br />
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Philadelphia_Experiment" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Philadelphia_Experiment</a><br />
Nikola Tesla je kmalu po tem experimentu umrl.<br />
<a href="http://www.science-explorer.de/philadelphia-experiment/personen.htm" rel="nofollow">http://www.science-explorer.de/philadelphia-experiment/personen.htm</a></p>
<p>Ste se morda kdaj vprašali zakaj Američani niso pristopili k projektu fuzijskega reaktorja ki ga trenutno vodita Evropa in Japonska? Saj je vendar jasno da ni druge alternative&#8230; hladna fuzija jasno &#8221;ne deluje&#8221;. Vsi vedo da je to en sam hud nateg.</p>
<p>Res sem radoveden kdo koga nateguje&#8230;.</p>
<p>Rečem vam, ni problem naš način življenja. Problem so določene skupine ljudi ki želijo držati cel svet v nevednosti in tehnični nemoči, zato da mu lahko vladajo. Spravite se na te ljudi, pa bo tudi zemlja zadihala.</p>
<p>Lp, Dejan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentar ob Pesticidi od drmagnum</title>
		<link>http://janezd.blog.siol.net/2006/12/04/pesticidi/#comment-179</link>
		<dc:creator>drmagnum</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Feb 2007 13:42:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://janezd.blog.siol.net/2006/12/04/pesticidi/#comment-179</guid>
		<description>Poziv vsem, da se reši problem onkološkega inštituta
Prav težko je poslušati, še bolj pa opazovati prizadevanja oblasti, da bi javno pokazala, kako malo ceni prizadevanja posameznih društev in skupin za razrešitev problemov onkoloških bolnikov. Sedanje razmere kažejo na to, da je zdravstvu in uradnim organom oblasti vseeno koliko bolnikov za rakom bo še moralo umreti, da se bodo stvari pričele reševati. Na sedanje javne apele politiki ta očitno ne čuti odgovornosti, ki jo nosi. Za vsakega mrtvega ob prometnih nesrečah so pripravljeni narediti novico ob dnevniku. Na desetine umrlih za rakom pa so za njih samo statistični podatki. Krivda je na strani vseh ki iz tega delajo velik dobiček. Hvala za takšno družbo.Sprašujem se, kaj se bo moralo še zgoditi, da se bo v razreševanje težav vključil predsednik države in vlade? Kdo bo odgovarjal za vse umrle? Kdo bo povedal obolelim, da zaradi administrativnih in zakonskih postopkov nimajo možnosti da bi bili v vrsti tistih, ki so svojo bolezen s pomočjo prizadevnih zdravnikov za zdravili.

Pozivam vse, da se s svojim pisanjem odzovete in posredujete moj poziv odgovornim ali potrdite preko komentarjev vašo strinjanje po čimprejšnjem in učinkovitem posegu odgovornih da rešijo sedanje težave na onkološkem inštituta. 

 Vaše mnenje lahko pa tudi kopijo mojega poziva posredujte:

 Predsednici društva onkoloških bolnikov Slovenije go. Prim Marija Vegel Pirc dr.med. na naslov: vegelj.pirc@siol.net
 
V pričakovanju za vašo pomoč. l.p.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Poziv vsem, da se reši problem onkološkega inštituta<br />
Prav težko je poslušati, še bolj pa opazovati prizadevanja oblasti, da bi javno pokazala, kako malo ceni prizadevanja posameznih društev in skupin za razrešitev problemov onkoloških bolnikov. Sedanje razmere kažejo na to, da je zdravstvu in uradnim organom oblasti vseeno koliko bolnikov za rakom bo še moralo umreti, da se bodo stvari pričele reševati. Na sedanje javne apele politiki ta očitno ne čuti odgovornosti, ki jo nosi. Za vsakega mrtvega ob prometnih nesrečah so pripravljeni narediti novico ob dnevniku. Na desetine umrlih za rakom pa so za njih samo statistični podatki. Krivda je na strani vseh ki iz tega delajo velik dobiček. Hvala za takšno družbo.Sprašujem se, kaj se bo moralo še zgoditi, da se bo v razreševanje težav vključil predsednik države in vlade? Kdo bo odgovarjal za vse umrle? Kdo bo povedal obolelim, da zaradi administrativnih in zakonskih postopkov nimajo možnosti da bi bili v vrsti tistih, ki so svojo bolezen s pomočjo prizadevnih zdravnikov za zdravili.</p>
<p>Pozivam vse, da se s svojim pisanjem odzovete in posredujete moj poziv odgovornim ali potrdite preko komentarjev vašo strinjanje po čimprejšnjem in učinkovitem posegu odgovornih da rešijo sedanje težave na onkološkem inštituta. </p>
<p> Vaše mnenje lahko pa tudi kopijo mojega poziva posredujte:</p>
<p> Predsednici društva onkoloških bolnikov Slovenije go. Prim Marija Vegel Pirc dr.med. na naslov: <a href="mailto:vegelj.pirc@siol.net">vegelj.pirc@siol.net</a></p>
<p>V pričakovanju za vašo pomoč. l.p.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentar ob Klima od dejanrehberger</title>
		<link>http://janezd.blog.siol.net/2007/01/19/klima/#comment-178</link>
		<dc:creator>dejanrehberger</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Feb 2007 23:28:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://janezd.blog.siol.net/2007/01/19/klima/#comment-178</guid>
		<description>Dve zgodbici:

Podjetju gre prodaja slabo in dela izgubo. Obstajata dve ''rešitvi'': 
-Odpustiti nekaj delavcev - logično, bo manj stroškov, podjetju bo šlo sigurno bolje(ja seveda)! Koga brigajo delavci...
-Z DELAVCI se lepo pogovorit in poskusit ugotovit zakaj prodaja ne gre - po temeljiti debati poiskat zaključke in začeti novo, SKUPNO akcijom ki bo podjetje pripeljala iz krize. Po prenovi bo podjetje toliko zaslužilo, da bodo tudi povišane plače zaposlenih mala malica. Podjetje ne sme ustvarjati dobička s tako imenovano ''racionalizacijo'' in do onemoglosti stiskati to kar ga ohranja pri življenju. Z delavci mora lepo ravnati, dobički pa se ustvarjajo zunaj - z delom in predvsem idejami zaposlenih.
____________________________________
Na zemlji se spreminja klima, ljudje pa bi zi želeli konstantno klimo. Obstajata dve ''rešitvi'':
-Odpovemo se energiji - logično, bo manj izpustov torej bo bolj hladno (beri moja zgornja komentarja). Koga briga olajšano življenje... 
-Zbere se genije iz celega sveta, iz vsah ras, kultur, prepričanj, neglede na znanje, spol...  Se poskusi predebatirati probleme, in možne akcije. Ker je klima(pa še kaj) globalni problem mora biti tudi akcija globalna. Po določitvi planov, se začne s promocijo idej. Tako kot se da celoten narod napumpati in prepričati v vojno, tako se ga da prepričati tudi v dobra dejanja. Poskrbeti je treba le, da te nasprotnik(recimo naftarji, vojaška industrija...) ne fenta ter da ljudi zajame neke vrste pozitivna evforija, ki povleče za seboj še tako godrnjavega in lenega posameznika.
Narave ne bomo izboljšali z njeno ''neuporabo'' temveč le z njenim spoznavanjem. Znanost lahko omogoči zelo racionalno, harmonično rabo narave - sobivanje z njo.

To je tisto s čimer se moramu ukvarjati - Kako sobivati z okoljem da ga ne poškodujemo in hkrati izkoristimo. Poleg tega se je treba ukvarjati s krogi ljudi, ki take rešitve konstantno iščejo in jih skrivajo ker želijo ohranjati trenutno (za njih ugodno) stanje - to je namreč največji problem. Obstaja ogromno patentov ki so zaklenjeni iz strani naftnih mogotcev... Njihovi avtorji so ali bajno izplačani ali mrtvi - da le ni patent javen. Se vam še vedno zdi pametno se naslednjih sto let odrekati vožnji z bencinskim avtomobilom, klimi in ogrevanju? Nebi raje poskrbeli da znanost znova zadiha (se reši monopolistov) in nam ponudi alternative - tako da se nam nikoli ne bo potrebno odpovedati ugodju? Še več - do njega bi prišlo mnogo več ljudi, z manjšim poseganjem v okolje kot do sedaj.

Poleg tega se je treba ukvarjati z vprašanjem kako premikati mase ljudi ter predvsem KAM.

In če ta trenutek razmišljaš o tem, si ne ženi k srcu če se greješ na nafto ali hladiš s klimo. Z razmišljanjem boš prej ali slej prišel do rešitev, ki bodo popravile vse naše napake in izboljšale naše nadaljnje življenje. Če pa se boš tresel v mrazu ali umiral na vročini, zagotovo tvoji možgani ne bodo veliko genijalnega pogruntali.

Lp, Dejan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dve zgodbici:</p>
<p>Podjetju gre prodaja slabo in dela izgubo. Obstajata dve &#8221;rešitvi&#8221;:<br />
-Odpustiti nekaj delavcev - logično, bo manj stroškov, podjetju bo šlo sigurno bolje(ja seveda)! Koga brigajo delavci&#8230;<br />
-Z DELAVCI se lepo pogovorit in poskusit ugotovit zakaj prodaja ne gre - po temeljiti debati poiskat zaključke in začeti novo, SKUPNO akcijom ki bo podjetje pripeljala iz krize. Po prenovi bo podjetje toliko zaslužilo, da bodo tudi povišane plače zaposlenih mala malica. Podjetje ne sme ustvarjati dobička s tako imenovano &#8221;racionalizacijo&#8221; in do onemoglosti stiskati to kar ga ohranja pri življenju. Z delavci mora lepo ravnati, dobički pa se ustvarjajo zunaj - z delom in predvsem idejami zaposlenih.<br />
____________________________________<br />
Na zemlji se spreminja klima, ljudje pa bi zi želeli konstantno klimo. Obstajata dve &#8221;rešitvi&#8221;:<br />
-Odpovemo se energiji - logično, bo manj izpustov torej bo bolj hladno (beri moja zgornja komentarja). Koga briga olajšano življenje&#8230;<br />
-Zbere se genije iz celega sveta, iz vsah ras, kultur, prepričanj, neglede na znanje, spol&#8230;  Se poskusi predebatirati probleme, in možne akcije. Ker je klima(pa še kaj) globalni problem mora biti tudi akcija globalna. Po določitvi planov, se začne s promocijo idej. Tako kot se da celoten narod napumpati in prepričati v vojno, tako se ga da prepričati tudi v dobra dejanja. Poskrbeti je treba le, da te nasprotnik(recimo naftarji, vojaška industrija&#8230;) ne fenta ter da ljudi zajame neke vrste pozitivna evforija, ki povleče za seboj še tako godrnjavega in lenega posameznika.<br />
Narave ne bomo izboljšali z njeno &#8221;neuporabo&#8221; temveč le z njenim spoznavanjem. Znanost lahko omogoči zelo racionalno, harmonično rabo narave - sobivanje z njo.</p>
<p>To je tisto s čimer se moramu ukvarjati - Kako sobivati z okoljem da ga ne poškodujemo in hkrati izkoristimo. Poleg tega se je treba ukvarjati s krogi ljudi, ki take rešitve konstantno iščejo in jih skrivajo ker želijo ohranjati trenutno (za njih ugodno) stanje - to je namreč največji problem. Obstaja ogromno patentov ki so zaklenjeni iz strani naftnih mogotcev&#8230; Njihovi avtorji so ali bajno izplačani ali mrtvi - da le ni patent javen. Se vam še vedno zdi pametno se naslednjih sto let odrekati vožnji z bencinskim avtomobilom, klimi in ogrevanju? Nebi raje poskrbeli da znanost znova zadiha (se reši monopolistov) in nam ponudi alternative - tako da se nam nikoli ne bo potrebno odpovedati ugodju? Še več - do njega bi prišlo mnogo več ljudi, z manjšim poseganjem v okolje kot do sedaj.</p>
<p>Poleg tega se je treba ukvarjati z vprašanjem kako premikati mase ljudi ter predvsem KAM.</p>
<p>In če ta trenutek razmišljaš o tem, si ne ženi k srcu če se greješ na nafto ali hladiš s klimo. Z razmišljanjem boš prej ali slej prišel do rešitev, ki bodo popravile vse naše napake in izboljšale naše nadaljnje življenje. Če pa se boš tresel v mrazu ali umiral na vročini, zagotovo tvoji možgani ne bodo veliko genijalnega pogruntali.</p>
<p>Lp, Dejan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentar ob Klima od urosrk</title>
		<link>http://janezd.blog.siol.net/2007/01/19/klima/#comment-177</link>
		<dc:creator>urosrk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Feb 2007 17:51:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://janezd.blog.siol.net/2007/01/19/klima/#comment-177</guid>
		<description>Hmm, le kej naj zacnem.  
Najverjetnje bo najbolje da zacnem-o kar pri sebi.  Svet in naravo izkoriscamo ze od nekdaj.  To ni nic novega. 
Zahtevamo udobnost bivanja, cenene izdelke skratka najvec mozno.
Kar lustno je gledati potrato energije vse povsod po svetu, norost in obsesijo potrosnistva. Vse kar imamo hocemo vec, vsega kar nimamo hocemo takoj.
Tega ne pocno samo tisti ubogi ljudje na drugi stani luze na katere je tako lahko kazati to pocnemo tudi sami.  Ljudje pod "Poncami".
Ja dragi moji in o naravi tako zakrbljeni le pot pod noge. 
Ce smo o naravi zares tako zakrbljeni zacnimo z reklazo, sprehodi namesto avti, kupujmo izdelke proizvajalcev, ki cuvajo naravo, ugasnimo klimo itd.
Ja to je pa ze malce manj lustno.  Je kar bolj enostavno javkati o vremenu.
Uros</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm, le kej naj zacnem.<br />
Najverjetnje bo najbolje da zacnem-o kar pri sebi.  Svet in naravo izkoriscamo ze od nekdaj.  To ni nic novega.<br />
Zahtevamo udobnost bivanja, cenene izdelke skratka najvec mozno.<br />
Kar lustno je gledati potrato energije vse povsod po svetu, norost in obsesijo potrosnistva. Vse kar imamo hocemo vec, vsega kar nimamo hocemo takoj.<br />
Tega ne pocno samo tisti ubogi ljudje na drugi stani luze na katere je tako lahko kazati to pocnemo tudi sami.  Ljudje pod &#8220;Poncami&#8221;.<br />
Ja dragi moji in o naravi tako zakrbljeni le pot pod noge.<br />
Ce smo o naravi zares tako zakrbljeni zacnimo z reklazo, sprehodi namesto avti, kupujmo izdelke proizvajalcev, ki cuvajo naravo, ugasnimo klimo itd.<br />
Ja to je pa ze malce manj lustno.  Je kar bolj enostavno javkati o vremenu.<br />
Uros</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentar ob Klima od dejanrehberger</title>
		<link>http://janezd.blog.siol.net/2007/01/19/klima/#comment-176</link>
		<dc:creator>dejanrehberger</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 22:38:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://janezd.blog.siol.net/2007/01/19/klima/#comment-176</guid>
		<description>Nisem zaključil svoje misli... 

Veliko ljudi se obnaša kot da je povsem jasno kaj je treba narediti, le da se temu upira nespametno človeštvo ki hrepeni po dobičkih.

Res je, da je zelo težko uveljavit kakšne ideje, res pa je tudi, da rešitve niso preproste. Tudi če bi imel nekdo neko čarobno paličico in bi z njo lahko realiziral vse svoje zamisli, bi zelo verjetno naredil še več  ''slabega'' in bil morda celo osovražen.

Hipotetičen primer: sedaj, ta trenutek zamahnemo s paličico in ustavimo vse trošenje fosilnih goriv. Vsa letala, avtomobile, elektrarne, vlake... vse. Recimo da se človeštvo temu nebi upiralo. Torej, smo rešili zemljo pred segrevanjem? Se morda sedaj še bolj segreva ker je zrak kristalno čist in propusten za sončno svetlobo?  Obstajajo take in onake TEORIJE, nič pa ni povsem jasno. Klima je namreč kaotičen sistem in napovedovanje le tega je prava loterija.

Samo nekaj vem - pojma nimam kaj bi se zgodilo. Vam pa zagotavljam da bi bile spremembe hude - velike prerazporeditve zračnih mas, zračnih in vodnih tokov bi se dogajale... kjer ni bilo prej nikoli dežja bi sedaj bil, kjer ni bilo nikoli mraza bi sedaj bil...

To kar želim povedat je, da ni nekega ''splošno znanega'' recepta kaj je treba storiti, tudi če bi čisto vsi bili pripravljeni poslušati in ubogati nekoga.

Klimatske probleme bi se pomoje dalo reševati le z urejeno svetovno politiko. V politiki bi rabili karizmatične ljudi za vodenje ljudstva (čarobne paličice), ter eno armado genijev in zemljoljubov katerih edina naloga bi bila razmišljanje o potrebnih akcijah. Te akcije pa bi hkrati morale zajemati vse problematike in se nebi smele izvajati preveč ločeno (lakota, pomanjkanje energije, onesnaženost voda, klimatske spremembe, dviganje zavesti populacije...). Nebi se smele izvajati akcije recimo samo zaradi klime in na račun tega uničiti vse ostalo (recimo še povečat revščino v manj razvitem svetu). Ko bi nekaj sklenili, bi te ideje prenesli na karizmatične osebnosti ki bi spravile mase ljudi v pogon.

Samo ljudje ki bi radi nekaj dobrega naredili pa se jim sanja ne kaj bi bilo res potrebno narediti, in zato počnejo kar nekaj, kar pač vsi najbolj reklamirajo, niso dovolj.

Potrebno je imeti neke ''svetovne možgane'' in podajalce njihovih misli. Morda bom kaj več napisal pod ''Kje je svetovno vodenje?''.

Lp, Dejan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nisem zaključil svoje misli&#8230; </p>
<p>Veliko ljudi se obnaša kot da je povsem jasno kaj je treba narediti, le da se temu upira nespametno človeštvo ki hrepeni po dobičkih.</p>
<p>Res je, da je zelo težko uveljavit kakšne ideje, res pa je tudi, da rešitve niso preproste. Tudi če bi imel nekdo neko čarobno paličico in bi z njo lahko realiziral vse svoje zamisli, bi zelo verjetno naredil še več  &#8216;&#8217;slabega&#8221; in bil morda celo osovražen.</p>
<p>Hipotetičen primer: sedaj, ta trenutek zamahnemo s paličico in ustavimo vse trošenje fosilnih goriv. Vsa letala, avtomobile, elektrarne, vlake&#8230; vse. Recimo da se človeštvo temu nebi upiralo. Torej, smo rešili zemljo pred segrevanjem? Se morda sedaj še bolj segreva ker je zrak kristalno čist in propusten za sončno svetlobo?  Obstajajo take in onake TEORIJE, nič pa ni povsem jasno. Klima je namreč kaotičen sistem in napovedovanje le tega je prava loterija.</p>
<p>Samo nekaj vem - pojma nimam kaj bi se zgodilo. Vam pa zagotavljam da bi bile spremembe hude - velike prerazporeditve zračnih mas, zračnih in vodnih tokov bi se dogajale&#8230; kjer ni bilo prej nikoli dežja bi sedaj bil, kjer ni bilo nikoli mraza bi sedaj bil&#8230;</p>
<p>To kar želim povedat je, da ni nekega &#8216;&#8217;splošno znanega&#8221; recepta kaj je treba storiti, tudi če bi čisto vsi bili pripravljeni poslušati in ubogati nekoga.</p>
<p>Klimatske probleme bi se pomoje dalo reševati le z urejeno svetovno politiko. V politiki bi rabili karizmatične ljudi za vodenje ljudstva (čarobne paličice), ter eno armado genijev in zemljoljubov katerih edina naloga bi bila razmišljanje o potrebnih akcijah. Te akcije pa bi hkrati morale zajemati vse problematike in se nebi smele izvajati preveč ločeno (lakota, pomanjkanje energije, onesnaženost voda, klimatske spremembe, dviganje zavesti populacije&#8230;). Nebi se smele izvajati akcije recimo samo zaradi klime in na račun tega uničiti vse ostalo (recimo še povečat revščino v manj razvitem svetu). Ko bi nekaj sklenili, bi te ideje prenesli na karizmatične osebnosti ki bi spravile mase ljudi v pogon.</p>
<p>Samo ljudje ki bi radi nekaj dobrega naredili pa se jim sanja ne kaj bi bilo res potrebno narediti, in zato počnejo kar nekaj, kar pač vsi najbolj reklamirajo, niso dovolj.</p>
<p>Potrebno je imeti neke &#8216;&#8217;svetovne možgane&#8221; in podajalce njihovih misli. Morda bom kaj več napisal pod &#8221;Kje je svetovno vodenje?&#8221;.</p>
<p>Lp, Dejan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentar ob Klima od dejanrehberger</title>
		<link>http://janezd.blog.siol.net/2007/01/19/klima/#comment-171</link>
		<dc:creator>dejanrehberger</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 14:05:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://janezd.blog.siol.net/2007/01/19/klima/#comment-171</guid>
		<description>Ne razumite me narobe... Sem za čisto zemljo, srečen svet in harmonijo človeštva.
Ampak... ne nasedam na množične govorice. Stvari poskušam kritično ovrednotiti.

Torej... mi lahko prosim nekdo posreduje znanstveni dokaz, da se temperatura zemlje dviga prvenstveno zaradi CO2?
http://www.friendsofscience.org/index.php?ide=5
http://solar-center.stanford.edu/sun-on-earth/varsun.html
Pred seboj imam en graf korelacije med temperaturo, koncentracijo CO2 in številom sončnih peg na soncu. Temperatura povsem imitira aktivnost sonca, medtem ko je bolj slabo korelirana s koncentracijo CO2. V zadnjem obdobju slučajno naraščajo vse tri veličine v nenormalne višave. Na internetu žal nisem dobil take slikce.. če jo najdem jo bom pribel. Kiotski protokol pa med tem hudo upljiva na države.

Če želimo trmarit da je topla greda res vzrok segrevanju... Znano je da je metan, CH4, toplogredni plin z vsaj 10X večjim učinkom kot CO2. Nastaja pri gnitju. Če les v gozdu zgnije, to bolj vpljiva na toplo gredo kot če ga zakurimo. HIDRO elektrarna v Kabora Basi je za sabo naredila veliko in plitvo jezero - veliko novih rastlin ki gnijejo - enak toplogredni učinek kot če bi postavili enako močno elektrarno na premog.

Znano je, da je vsaka večja eksplozija vulkana ohladila zemljo ker je vulkanski pepel zasenčil zemljo - žarki so se tako odbijali in niso segrevali tal. Morda pa je bila zemlja v zadnjem stoletju hladnejša zato, ker so bili vsi dimniki brez čistilnih naprav - v zraku je bilo veliko prašnih delcev ki so odbijali svetlobo, poleg tega pa delujejo še kot kondenzacijsko jedro ki ustvarja meglo/oblake, ki prav tako odbija svetlobo. Kar spomnite se kakšne megle so bile včasih v Ljubljani, ko so kurli še umazan premog brez čistilnih naprav. Pa zime so bile prav tako bolj hude. 

Tudi miljone let nazaj, v obdobjih brez človeških upljivov, so se na zemlji dogajale hude reči. Divji premiki kontinentov, potresi, ledene dobe, meteoriti (ki so zaradi dvignjenega prahu tudi povzročali ledene dobe)... Vse to je bilo ''naravno'', človeka ni bilo. 

Človek za razliko od drugih bitij spreminja okolje. Lahko ga spremeni v boljše ali v slabše. Nič ni narobe, če ga spreminja, paziti mora le kako. Ima možnost da vse okoli sebe uniči in ima možnost svet rešiti pred ''katastrofami'', ki bi morda nastale tudi če človeka nebi bilo. Povsem se strinjam da se mora človek začeti zavedati svojih vpljivov na okolje in da mora zato ravnati odgovorno. Ne strinjam pa se s tistimi, ki že kar apriori nasprotujejo čisto vsemu kar človek počne. Zakaj pa nebi postavili nuklearke v triglavskem narodnem parku? Švicarji jih imajo cel kup... Seveda zelo diskretno, tako da se vse ujema z okoljem.

Kar se tiče liderjev... Je precej ljudi, tudi vpljivnih, ki si želijo pomagati svetu. Veliko jih je tudi med mirlarderji, znanimi glazbeniki, igralci... to pa zato, ker so dosegli že ''vse'' kar so si kdaj želeli in iščejo nov cilj - pomagati človeštvu?(Bill gates se je recimo odločil izkoreniniti 3 največje bolezni sveta) Naj nekdo te ljudi spravi skupaj, in naj oni promovirajo in pozivajo k drobnim akcijam VSEH Svetovljanov.

Lp, Dejan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ne razumite me narobe&#8230; Sem za čisto zemljo, srečen svet in harmonijo človeštva.<br />
Ampak&#8230; ne nasedam na množične govorice. Stvari poskušam kritično ovrednotiti.</p>
<p>Torej&#8230; mi lahko prosim nekdo posreduje znanstveni dokaz, da se temperatura zemlje dviga prvenstveno zaradi CO2?<br />
<a href="http://www.friendsofscience.org/index.php?ide=5" rel="nofollow">http://www.friendsofscience.org/index.php?ide=5</a><br />
<a href="http://solar-center.stanford.edu/sun-on-earth/varsun.html" rel="nofollow">http://solar-center.stanford.edu/sun-on-earth/varsun.html</a><br />
Pred seboj imam en graf korelacije med temperaturo, koncentracijo CO2 in številom sončnih peg na soncu. Temperatura povsem imitira aktivnost sonca, medtem ko je bolj slabo korelirana s koncentracijo CO2. V zadnjem obdobju slučajno naraščajo vse tri veličine v nenormalne višave. Na internetu žal nisem dobil take slikce.. če jo najdem jo bom pribel. Kiotski protokol pa med tem hudo upljiva na države.</p>
<p>Če želimo trmarit da je topla greda res vzrok segrevanju&#8230; Znano je da je metan, CH4, toplogredni plin z vsaj 10X večjim učinkom kot CO2. Nastaja pri gnitju. Če les v gozdu zgnije, to bolj vpljiva na toplo gredo kot če ga zakurimo. HIDRO elektrarna v Kabora Basi je za sabo naredila veliko in plitvo jezero - veliko novih rastlin ki gnijejo - enak toplogredni učinek kot če bi postavili enako močno elektrarno na premog.</p>
<p>Znano je, da je vsaka večja eksplozija vulkana ohladila zemljo ker je vulkanski pepel zasenčil zemljo - žarki so se tako odbijali in niso segrevali tal. Morda pa je bila zemlja v zadnjem stoletju hladnejša zato, ker so bili vsi dimniki brez čistilnih naprav - v zraku je bilo veliko prašnih delcev ki so odbijali svetlobo, poleg tega pa delujejo še kot kondenzacijsko jedro ki ustvarja meglo/oblake, ki prav tako odbija svetlobo. Kar spomnite se kakšne megle so bile včasih v Ljubljani, ko so kurli še umazan premog brez čistilnih naprav. Pa zime so bile prav tako bolj hude. </p>
<p>Tudi miljone let nazaj, v obdobjih brez človeških upljivov, so se na zemlji dogajale hude reči. Divji premiki kontinentov, potresi, ledene dobe, meteoriti (ki so zaradi dvignjenega prahu tudi povzročali ledene dobe)&#8230; Vse to je bilo &#8221;naravno&#8221;, človeka ni bilo. </p>
<p>Človek za razliko od drugih bitij spreminja okolje. Lahko ga spremeni v boljše ali v slabše. Nič ni narobe, če ga spreminja, paziti mora le kako. Ima možnost da vse okoli sebe uniči in ima možnost svet rešiti pred &#8221;katastrofami&#8221;, ki bi morda nastale tudi če človeka nebi bilo. Povsem se strinjam da se mora človek začeti zavedati svojih vpljivov na okolje in da mora zato ravnati odgovorno. Ne strinjam pa se s tistimi, ki že kar apriori nasprotujejo čisto vsemu kar človek počne. Zakaj pa nebi postavili nuklearke v triglavskem narodnem parku? Švicarji jih imajo cel kup&#8230; Seveda zelo diskretno, tako da se vse ujema z okoljem.</p>
<p>Kar se tiče liderjev&#8230; Je precej ljudi, tudi vpljivnih, ki si želijo pomagati svetu. Veliko jih je tudi med mirlarderji, znanimi glazbeniki, igralci&#8230; to pa zato, ker so dosegli že &#8221;vse&#8221; kar so si kdaj želeli in iščejo nov cilj - pomagati človeštvu?(Bill gates se je recimo odločil izkoreniniti 3 največje bolezni sveta) Naj nekdo te ljudi spravi skupaj, in naj oni promovirajo in pozivajo k drobnim akcijam VSEH Svetovljanov.</p>
<p>Lp, Dejan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
